| Datenblätter zu Zielindikatoren für die zweite Säule (Priorität I und II) |
Weisen für jeden Indikator die Verknüpfungen zu den entsprechenden Prioritäten und Schwerpunktbereichen, die Definition und Maßeinheit, die Methodologie zur Berechnung, die Datenbedarfe und -quellen, die Häufigkeit der Erfassung sowie den Übermittlungsweg an die Europäische Kommission aus. |
1-5 |
| Datenblätter zu ergänzenden Ergebnisindikatoren für die zweite Säule) |
Bieten ähnliche Leitlinien für die einzelnen ergänzenden Ergebnisindikatoren. |
1-21 |
| Datenblätter zu Kontextindikatoren |
45 gemeinsame Kontextindikatoren für die GAP (unterteilt in 3 Gruppen – sozioökonomische, sektorale und umweltbezogene Indikatoren) zeigen relevante Aspekte der allgemeinen kontextuellen Tendenzen in der Wirtschaft, Umwelt und Gesellschaft auf. Diese wirken sich wahrscheinlich auf die Umsetzung, Erfolge und Leistung der GAP aus. Merkblätter zu Indikatoren enthalten eine Beschreibung von Definitionen, Methodologie und Datenquellen. |
22, 23, 24, 25, 30 |
| Datenblätter zu Wirkungsindikatoren für die zweite Säule) |
Enthalten ähnliche Leitlinien für die einzelnen Wirkungsindikatoren. |
22-30 |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Abschätzung der Umweltauswirkungen von LE-Programmen: praxisnahe Lösungen für die Ex-post-Bewertung 2007–2013 |
Ziel des Workshops war es, den Austausch unter den Mitgliedstaaten über die realen Herausforderungen bei der Abschätzung der Umweltergebnisse und -auswirkungen von LE-Programmen im Kontext der Ex-post-Bewertung 2013–2020 zu fördern. Erkenntnisse aus dem Workshop können in die Ex-post-Bewertung im aktuellen Zeitraum einfließen. |
8-15, 26 und 28 |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Methoden zur Wirkungsabschätzung von LE-Programmen 2007–2013: Praktiken und Lösungsansätze für die Ex-post-Bewertung |
Dieser Workshop betrachtete Erkenntnisse aus den Ex-post-Bewertungen des vergangenen Programmplanungszeitraums 2007–2013. Diese können in den aktuellen Zeitraum einfließen. |
22-30 |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Ansätze für die Abschätzung sozioökonomischer und sektoraler Wirkungen von LE-Programmen 2019 |
Auf diesem Workshop wurden Praxisbeispiele von Bewertungsansätzen für die Abschätzung der sozioökonomischen und sektoralen Wirkungsindikatoren in der zweiten Säule der GAP sowie Antwortbeispiele für die dazugehörigen gemeinsamen Bewertungsfragen (CEQ), die bei der Ex-post-Bewertung herangezogen werden können, vorgestellt und diskutiert. |
22, 25, 27 und 29 |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Ansätze für die Abschätzung der Umweltwirkungen von LE-Programmen 2019 |
Auf diesem Workshop wurden Praxisbeispiele von Bewertungsansätzen für die Abschätzung der umweltbezogenen Wirkungsindikatoren in der zweiten Säule der GAP sowie Antwortbeispiele für die dazugehörigen gemeinsamen Bewertungsfragen (CEQ), die bei der Ex-post-Bewertung herangezogen werden können, vorgestellt und diskutiert. |
8-15, 26 und 28 |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Wie lassen sich Erfolge und Wirkungen von LE-Programmen nachweisen: Erkenntnisse aus der Berichterstattung über Evaluierungen in den AIR 2019 |
Zweck dieses Workshops war es, die Erfahrungen zu prüfen, die aus den in den AIR 2019 erfassten Bewertungen gewonnen wurden, und für die Ex-post-Bewertung Lehren zu ziehen. |
Alle CEQ |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Bewertung von Ressourceneffizienz und Klimaschutz |
Dieser Workshop diente allgemein dem Ziel, mit Blick auf die Vorbereitung auf die Ex-post-Bewertung der LE-Programme 2014–2020 über Erfahrungen mit der Abschätzung von Ressourceneffizienz und Klimaschutz zu reflektieren. |
8-15, 26 und 28 |
|
| Workshop zu bewährten Praktiken: Beurteilung des Beitrags von LEP zu einer wettbewerbsfähigen, lebensfähigen Landwirtschaft |
Dieser Workshop diente allgemein dem Ziel, über Erfahrungen zu reflektieren, die bislang bei der Abschätzung des Beitrags von LE-Programmen zu einer wettbewerbsfähigen, lebensfähigen Landwirtschaft gemacht wurden. Diese Erfahrungen können in die Ex-post-Bewertung einfließen. |
4 -6, 9, 11-15, 27 und 28 |
|
| Prozentsatz/Anteil der Bevölkerung im ländlichen Raum, die von neuen oder besseren Dienstleistungen/Infrastrukturen profitiert (2014–2020) |
Dieses Dokument stellt speziell Fragen heraus, die auftreten, wenn der gemeinsame Ergebnis-/Zielindikator „Prozentsatz der Bevölkerung im ländlichen Raum, die von neuen oder besseren Dienstleistungen/Infrastrukturen (IKT) profitiert“ verwendet wird, um die Erfolge in den Schwerpunktbereichen 6B (Ergebnis-/Zielindikatoren R23/T22) und 6C (Ergebnis-/Zielindikatoren R25/T24) im Programmplanungszeitraum 2014–2020 zu messen |
18-19 |
|
| Schaffung von Arbeitsplätzen in ländlichen Gebieten (2014–2020) |
Dieses Dokument stellt Fragen heraus, die auftreten, wenn der gemeinsame Ergebnis-/Zielindikator „In unterstützten Projekten geschaffene Arbeitsplätze“ verwendet wird, um die Erfolge in den Schwerpunktbereichen 6A (Ergebnisindikator R21 und Zielindikator T20) und 6B (Ergebnisindikator R24 und Zielindikator T23) im Programmplanungszeitraum 2014-2020 zu messen. |
16, 17, 22, 25 und 29 |
|
| Berichterstattung über die Nettobeiträge sozioökonomischer Wirkungsindikatoren |
Dieses Dokument untersucht Fragen im Zusammenhang mit der Berichterstattung über die Nettobeiträge sozioökonomischer Wirkungsindikatoren in den jährlichen DB 2019. Es kann für die Weiterentwicklung der Ex-post-Bewertung hilfreich sein. |
22, 23 und 29 |
|
| Quantifizierung der Beiträge von LEADER/CLLD und die Messung der sekundären Wirkungen dieser Ansätze |
Dieses Dokument stellt spezifisch Fragen heraus, die mit der Quantifizierung der Beiträge von LEADER/CLLD und der Messung der sekundären Wirkungen dieser Ansätze im Programmplanungszeitraum 2014–2020 in Zusammenhang stehen. |
Alle CEQ |
|
| Beste Nutzung des INLB für die Wirkungsabschätzung von LE-Programmen auf die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit in der Landwirtschaft |
Dieses Dokument beinhaltet Beispiele aus verschiedenen LE-Programmen und beschreibt, welche Aspekte berücksichtigt werden sollten, wenn INLB-Daten für die Wirkungsabschätzung von LE-Programmen auf die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft herangezogen werden und wenn die gemeinsamen Bewertungsfragen zu diesem Thema beantwortet werden. |
4-6, und 27 |
|
| Bewertung der Wirkungen von LE-Programmen auf die Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft in einem Kontext des Wandels |
Dieses Dokument setzt sich mit Herausforderungen bei der Vorbereitung und Durchführung der Wirkungsabschätzung von LE-Programmen während der Ex-post-Bewertung auseinander. Diese Wirkungen können im Zusammenhang mit einem sozioökonomischen, umweltbezogenen oder auch gesundheitlichen Kontext im Wandel (wie letzterer aktuell erlebt wird) von mehrfachen intervenierenden, störenden oder externen Faktoren beeinflusst werden, die sich auch auf die beabsichtigten Effekte eines Programms auswirken. |
4-6, und 27 |
|
| Beispielhafte Bewertungselemente für die Wirkungsabschätzung von LE-Programmen auf die Wettbewerbsfähigkeit in der Landwirtschaft |
Dieses Dokument soll den Austausch und das gemeinsame Lernen aus der aktuellen Praxis fördern, um Mitgliedstaaten bei der Vorbereitung auf die Ex-post-Bewertung von LEP 2014–2020 zu unterstützen. Es ergänzt Anhang 11 der Helpdesk-Leitlinien zur Abschätzung von LEP-Ergebnissen: So bereiten Sie sich auf die Berichterstattung über die Bewertung 2017 vor. |
4-6, und 27 |
|
| Informationen über die Ziele der Europa-2020-Strategie nach Mitgliedstaat |
Eurostat aktualisiert die Daten zu den nationalen Zielen auf dem Weg zu den Kernzielen der Europa-2020-Strategie regelmäßig nach Mitgliedstaat. |
22, 23, 24, 25, 30 |
|
| Arbeitsdokument Gemeinsame Bewertungsfragen für Programme zur Entwicklung des ländlichen Raums 2014–2020 |
Erklärt den Zweck und die Verwendung der gemeinsamen Bewertungsfragen im CMES. Dieses Dokument beschreibt die verschiedenen Arten von Bewertungsfragen und führt die Beurteilungskriterien sowie die gemeinsamen und zusätzlichen Indikatoren für die CEQ 1–21 auf. |
Alle CEQ |
|
| Erfassung des Erfolgs Ihres LEP: Leitlinien für die Ex-post-Bewertung der LE-Programme 2007–2013 |
Enthält Erläuterungen zur Durchführung der Ex-post-Bewertung aus dem vorherigen Programmplanungszeitraum, kann aber auch für die aktuelle Ex-post-Bewertung der LE-Programme 2014–2020 weiterhin als Rahmen für die Interventionslogik, Bewertungsfragen und andere Teile des Bewertungsablaufs dienen. |
Alle CEQ |
|
| Arbeitsunterlage zu bewertungsrelevanten Fragen |
Dieses Dokument kann spezifische Fragen zu den Bewertungsfragen klären helfen, die Mitgliedstaaten im Rahmen der Ex-post-Bewertung gestellt haben. |
Alle CEQ |
|
| Merkblätter des Evaluierungs-Helpdesk |
Diese Merkblätter stellen Fallstudien zu verschiedenen Themen vor, die für die Ex-post-Bewertung hilfreich sein können. |
Alle CEQ |
