REDR Seminarios y conferencias
Bruselas, Bélgica: 10 de diciembre de 2010
El 10 de diciembre de 2010 tuvo lugar en Bruselas un seminario sobre «Bienes públicos e intervención pública en materia de agricultura», al que asistieron muchas y diversas partes interesadas a escala europea. El seminario, organizado por la REDR y presidido por DG AGRI, se celebró con motivo de la conclusión del trabajo del Grupo de trabajo temático 3 de la REDR (GTT3) sobre «Bienes públicos e intervención pública», cuyas actividades se iniciaron a principios de 2009.
Breve resumen
El principal objetivo del evento era presentar los resultados del trabajo del GTT3 a un grupo más amplio de partes interesadas y aclarar el concepto de bienes públicos a un público mayor. Al seminario asistieron representantes de las Autoridades de gestión, RRNs, Ministros de Medio Ambiente nacionales, ONGs y organizaciones europeas, así como expertos participantes en GTTs. Su objetivo consistía en demostrar que el tema de los bienes públicos en agricultura está relacionado con y conduce a debates sobre la PAC y las políticas de desarrollo rural en general. La presentación de apertura, a cargo David Baldock, del Instituto para la Política Ambiental Europea (IEEP), introdujo el concepto de bienes públicos y el papel de la agricultura en sus previsiones. Se presentaron ejemplos de ello y de los procesos polifacéticos a través de los cuales es posible concebirlo. Basándose en el trabajo de la REDR, el GTT2 sobre «Agricultura y la economía rural en general» se presentaron vínculos entre agricultura, bienes públicos y la economía rural en general. Se explicaron ejemplos prácticos de las iniciativas financiadas por el FEADER, que demostraron que incluso cuando las intervenciones se centran en la obtención de beneficios económicos, pueden generarse bienes públicos medioambientales y sociales. También se demostró que las iniciativas que tienen como objetivo promover un entorno saludable y atractivo contribuyen a generar beneficios económicos y (de forma más general) a la «vitalidad rural». Las ideas aportadas por las intervenciones fueron recibidas como «alimento para el pensamiento» para los participantes en los grupos y el resto del público, quienes iniciaron un debate abierto sobre las repercusiones en las políticas, y la relación entre los bienes públicos y la agricultura.
