L’atelier de bonnes pratiques, organisé conjointement par le Helpdesk Evaluation et le Réseau rural italien (CREA), « Méthodologies pour évaluer les impacts des programmes de développement rural 2007-2013 : Solutions pratiques pour l’évaluation ex post » s’est tenu les 4-5 juillet 2016 à Palerme en Italie.
Axe thématique
L’atelier avait pour objectif de fournir un forum de discussion et d’échange de pratiques liées à l’évaluation utilisées par les évaluateurs ex post. Cet atelier a réuni des évaluateurs, les Autorités de gestion, des représentants de la Commission européenne et les auteurs du document d’orientation sur l’évaluation ex post des PDR 2007-2013 afin de :
- Discuter des approches méthodologiques sélectionnées pour évaluer les résultats et les impacts des PDR 2007-13 ;
- Réfléchir à l’utilité des données utilisées et aux solutions adoptees pour combler les lacunes en matière de données ;
- Examiner la solidité des réponses aux questions évaluatives ainsi que les conclusions et les recommandations élaborées ;
- Identifier les critères de qualité pour des bons rapports d’évaluation.
Document de référence:
Présentations:
- Objectifs, agenda et présentation de l’équipe du Helpdesk Evaluation et la stracture de gouvernance - (Hannes Wimmer, Chef d’équipe du Helpdesk Evaluation)
- Evaluation ex post des PDR 2007-2013: Attentes et utilisation - (Fernando Fonseca, DG AGRI Unité E.4)
- Défis méthodologiques pour l’évaluation ex post - (Jela Tvrdonova, Chargée de l’évaluation au Helpdesk Evaluation)
- L’évaluation contrefactuelle de la mesure de modernisation des exploitations agricoles du PDR 2007-2013 letton par la méthode d’appariement par coefficients de propension (PSM) - (LV) (Juris Hāzners, Départment d’évaluation du développement rural de l’Institut d’Agro-ressources et d’économie (AREI))
- Les effets relatifs à la productivité de l’aide à l’investissement du Pilier 2 de la PAC: Eléments de preuve utilisant l’appariement exact par groupement (CEM) en Suède - (SE) (Pia Nilsson, Jönköping International Business School Discipline of Economics, Finance and Statistics)
- Etude de cas provenant de l’évaluation du PDR des Açores (PT) - Approche à méthodes multiples (axée sur les méthodes qualitatives) – (PT) (Magda Porta, Membre du groupe restreint d’experts du Helpdesk Evaluation)
- Utiliser la méthode basée sur le SIG pour évaluer les contributions du PDR à la biodiversité, en particulier la mesure 214 – (SI) (Mojca Hrabar, Oikos)
- Plan estonien de développement rural pour l’évaluation ex post 2007-2013 – (EE) (Veeli Oeselg, CIVITTA Estonie AS)
- Etude de cas : Evaluation ex post du PDR 2007-2013 à Chypre : L’application de l’analyse d’entrées et de sorties (Input-Output Analysis) – (CY) (Psaltopoulos, D.)
- Les impacts du programme de développement rural autrichien (AT-PDR 2007-2013) – (AT) (Franz Sinabell,WIFO et BOKU)
- Saisir les impacts des mesures pour améliorer la qualité de vie dans les zones rurales : Méthode d’évaluation qualitative basée sur le jugement de l’expert. – (IT) (Cinzia de Sanctis, Agriconsulting SPA-Rome et Paola Torcia, Agriconsulting SPA-Rome)
- Répondre aux questions évaluatives dans l’évaluation ex post - (Jela Tvrdonova, Chargée de l’évaluation du Helpdesk Evaluation)
- Evaluer la qualité des évaluations ex post 2007-2013 - (Sari Rannanpää, Conseillère en renforcement des capacités du Helpdesk Evaluation)
Read the Le rapport de synthèse
Suggestions de lectures complémentaires:
ERéseau européen d’Evaluation du développement rural, Capturing the success of your RDP: Guidelines for the ex post evaluation of 2007-2013 RDPs, Juin 2014
